以下是
華中農(nóng)業(yè)大學(xué)自考


論文：幾乎沒(méi)人否認(rèn)中國(guó)已經(jīng)成為近些年的經(jīng)濟(jì)超級(jí)明星。近年來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)以兩位數(shù)的年增長(zhǎng)率持續(xù)增長(zhǎng)，已成為全球第二大經(jīng)濟(jì)體且在很多領(lǐng)域最具活力。相形之下，成功的秘訣卻不甚明朗。人們通常會(huì)籠統(tǒng)地歸之為“具有中國(guó)特色的資本主義”——這是一種有代表性的說(shuō)法，即官僚們用高壓手段、“有形的手”創(chuàng)造了大部分的奇跡。自然，這是中國(guó)政府喜聞樂(lè)見(jiàn)的觀點(diǎn)。

　　不過(guò)，這是真的嗎？事實(shí)上，中國(guó)的活力不僅來(lái)自于自上而下，更來(lái)自于自下而上。正如德國(guó)擁有作為其經(jīng)濟(jì)支柱的強(qiáng)大的中小型企業(yè)，中國(guó)擁有大量有活力的、私有化的企業(yè)——一個(gè)中國(guó)式資本主義的速生灌木叢。
這些企業(yè)通常不僅在強(qiáng)勢(shì)的國(guó)有企業(yè)之外運(yùn)營(yíng)，而且不遵守國(guó)家的法律。所以，它們的重要性不能很好地被國(guó)家統(tǒng)計(jì)數(shù)字所反映。通過(guò)國(guó)家統(tǒng)計(jì)數(shù)字看中國(guó)經(jīng)濟(jì)仿佛透著一扇不干凈的窗戶看外面的世界。不過(guò)，這些企業(yè)是一股驚人的力量。
首先，私企的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)規(guī)模龐大。30年以前，中國(guó)相當(dāng)多的企業(yè)被這樣或那樣的國(guó)家機(jī)關(guān)控制?，F(xiàn)在一種估算顯示，非全民所有的私企對(duì)GDP的貢獻(xiàn)份率超過(guò)70%。浙江省工商局局長(zhǎng)鄭宇民去年在一次會(huì)議上表示，中國(guó)4300萬(wàn)公司中，90%以上是私營(yíng)的。企業(yè)的中心地帶在浙江這樣的地方，相對(duì)來(lái)說(shuō)，北京的官僚們會(huì)忽略這些企業(yè)，而這些企業(yè)在中國(guó)的發(fā)展勢(shì)頭如雨后春筍。
其次，私營(yíng)企業(yè)有活力。香港大學(xué)的Qiao Liu 和Alan Siu估計(jì)，非上市的私營(yíng)企業(yè)的平均股本回報(bào)率比全部或部分國(guó)有企業(yè)高出10個(gè)百分點(diǎn)，后者的這一數(shù)字是4%。從2000年到2009年，私營(yíng)企業(yè)的注冊(cè)數(shù)量平均每年增加30%。面對(duì)激烈的競(jìng)爭(zhēng)以及需求變化，這些企業(yè)背后的人不停地調(diào)整該如何生產(chǎn)和怎樣生產(chǎn)。仕途與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)掛鉤的省級(jí)官員通常讓這些企業(yè)不僅免于國(guó)家直接管理，而且使它們不受與土地使用權(quán)、勞資關(guān)系、稅收、執(zhí)照等相關(guān)法律的制約。中國(guó)式資本主義生活在放任主義的氛圍里。
不過(guò)，這也指向了第三點(diǎn)，擁有這類(lèi)特征企業(yè)擔(dān)心的：它們的脆弱性。對(duì)于私營(yíng)企業(yè)的中國(guó)式管理通常被稱為“睜一只眼閉一只眼”。這是一個(gè)相當(dāng)靈活的系統(tǒng)，不過(guò)沒(méi)有持續(xù)的管理法律，企業(yè)就很可能成為偏好不同的官僚們的犧牲品。隨時(shí)都可能來(lái)一次打擊。而這些企業(yè)要成長(zhǎng)到更加穩(wěn)定的結(jié)構(gòu)也相當(dāng)困難。
所有的這一切對(duì)中國(guó)自身和全世界都有著重大的影響。法律真空為大量的濫用創(chuàng)造了條件。不受管制的企業(yè)在國(guó)家的官方意識(shí)形態(tài)下也不夠自在。假以時(shí)日，對(duì)中國(guó)發(fā)展至關(guān)重要的無(wú)政府機(jī)會(huì)主義和政府指導(dǎo)之間的沖突，必將會(huì)導(dǎo)致更大的摩擦。
如果他們?cè)囍鵀檫@些企業(yè)提供更為恰當(dāng)?shù)姆审w制，那將會(huì)好多了。許多企業(yè)對(duì)仔細(xì)調(diào)查表現(xiàn)出可以理解的恐懼：他們討厭做出頭的椽子，以免他們的運(yùn)作成為調(diào)查的中心。而如果沒(méi)有堅(jiān)固的法律基礎(chǔ)（包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)法），將很難創(chuàng)造出偉大的企業(yè)和品牌。
所以，中國(guó)式資本主義將不得不作出改變，而這將改變中國(guó)。來(lái)自私企的競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)推動(dòng)了工資和福利的提高，這比通過(guò)任何新的法律更能幫助增加中國(guó)所需的消費(fèi)者。在各個(gè)方面，私營(yíng)企業(yè)對(duì)于提高生活水平和將中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向國(guó)內(nèi)消費(fèi)而非出口海外方面起到了相當(dāng)重要的作用。
西方應(yīng)當(dāng)對(duì)此心存感激，并且應(yīng)當(dāng)更加廣泛地贊美中國(guó)式資本主義。太多的人愛(ài)上了北京共識(shí)，即政府指導(dǎo)的資本主義輔以嚴(yán)厲的政治控制是增長(zhǎng)的萬(wàn)能藥。實(shí)際上，中國(guó)經(jīng)濟(jì)多在國(guó)家干預(yù)最少的領(lǐng)域取得進(jìn)步。“有中國(guó)特色的資本主義”之所以奏效，是因?yàn)樗琴Y本主義，而非中國(guó)特色。

編輯：
華中農(nóng)業(yè)大學(xué)自考